v 有个例子讲的是：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。
那么，两只猪各会采取什么策略？答案是：小猪将选择搭便车策略，也就是舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
原因何在？因为，小猪踩踏板将一无所获，不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，不踩踏板总是好的选择。反观大猪，已明知小猪是不会去踩动踏板的，自己亲自去踩踏板总比不踩强吧，所以只好亲力亲为了。 因为只有这样，大猪才能多少还是有所收获。 这个耐人寻味的故事属于经济学的博弈论范畴。
大猪四处奔波，小猪坐享其成，“智猪博弈”损害了辛苦、能干的人，然而却符合博弈论的规律。在职场中，一名员工在做好自己工作的同时，也应该了解一下博弈论，学会维护属于自己的利益。
但是，在会计学习的过程中，学员们还是努力吧，只有坚持努力，真抓实干，才会有好的结果，而聪明的小猪，有时“聪明反被聪明误”。
